sábado, 6 de noviembre de 2010

JUPITER 2010 (III)

Tercer y ultimo intento en este año de fotografiar al gigante. El seeing mucho mejor que las anteriores ocasiones, en visual ya se intuia que iba a ser una gran noche. Lo negativo, disponia de tan solo diez minutos hasta que el planeta quedara fuera del punto de mira desde mi terraza y sobre todo la poca altura de Jupiter sobre el horizonte (30 grados).

A pesar de todo ello pude realizar tres vídeos con la QHY-5 y un ultimo con la Toucam. Como siempre Nexstar 8i, barlow x2, QHY-5 mono. En esta primera imagen el procesado es con el programa Avistack, la segunda es el mismo vídeo procesado con Registax 5. Creo que para imagenes de planetas Avistack es un poco superior aunque la diferencia de calidad es mínima, vosotros mismos podéis comprobarlo, sin embargo para tomas lunares considero que Avistack es bastante superior, dando una imagen mucho mas detallada y nítida.

Como punto débil de este programa son sus wavelets, parecidos al Registax pero no se, tienen algo que no me gustan, es posible que aun no sepa muy bien utilizarlos. De momento y hasta que pueda seguir trasteando el procesado lo realizo con Avistack y los wavelets con Registax 5.


Haz clic sobre la imagen para verla a tamaño original
Celestron Nexstar 8i + barlow x2 + QHY5-Mono - f20

Haz clic sobre la imagen para verla a tamaño original
Celestron Nexstar 8i + barlow x2 + QHY5-Mono - f20

Haz clic sobre la imagen para verla a tamaño original
Celestron Nexstar 8i + barlow x2 + QHY5-Mono - f20

Haz clic sobre la imagen para verla a tamaño original
Celestron Nexstar 8i + barlow x2 + QHY5-Mono - f20

Haz clic sobre la imagen para verla a tamaño original
Celestron Nexstar 8i + barlow x2 + Phillips Toucam - f20

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola, acabo de ver tus fotos y me gustaría preguntar que opinión tienes del celestron nexstar 8 se. Tengo un reflector de 115 mm y 900 de focal, y quiero dar un salto en el que se note el cambio. De momento no voy a hacer astrofotografia, solo observación de cielo profundo y satélites en la zona de Arenales del sol.

Luis Alameda Verdú dijo...

Hola, de un 115 mmm a un 8" vas a notar un cambio bestial. El nexstar 8 se va muy bien, es lo que llaman un todoterreno no destaca en cielo profundo ni en planetaria pero mantiene un buen nivel en los dos campos. Para mi el mayor incoveniente es la montura altazimutal, si en un futuro te decides a hacer astrofotografía de cielo profundo tendras que comprarte una montura ecuatorial.

Espero haberte ayudado, un saludo.